Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
20:37 

Деньги из воздуха

Существует, по-видимому, некий подвид человека разумного, который я бы рискнула окрестить человеком хитро...умным. И вот представители данного подвида почему-то свято уверены, что живут они в окружении клинических идиотов и людей второго сорта. И потому имеют право творить все, что им вздумается.
читать дальше

@темы: общество, мысли, жизнь как жизнь

12:03 

Задумчивое

Еду в автобусе по городу. В окно вижу витрину магазина: Джинсы. Полуверы. Рубашки.
Кто такие полуверы? Если смотреть по корням слов - те, кто наполовину верят, наполовину нет. И что, эти самые полуверы-полуатеисты обитают в магазине одежды?) Или их там можно приобрести по сходной цене?))

@темы: граммар-наци, бди!, мысли

11:35 

Final Fantasy. Негодование

Посмотрела "Final Fantasy Advent Children" и "Final Fantasy Last Order".
Красиво. Безумно красиво. Но... Ребят, а нельзя было снять так, чтобы было хоть немножко понятно, кто есть кто, что он делает и почему? Без того, чтобы по любому поводу лезть в Вики, в статьях которой тоже полный сумбур?
Сефирот - показан абсолютным злобным маньяком. Причем даже непонятно, чего его так переклинило. Клауд говорит, что раньше восхищался им, слова Тифы тоже свидетельствуют о том, что раньше Сефирот был вполне себе симпатичным товарищем. Вопрос - что произошло-то? Кто такие Клауд, Зак, Тифа, Руфус, Рено - тоже было бы неплохо уточнить...
Нет, я понимаю, что тем, кто играл в компьютерную игру, должно быть все понятно, и что я тоже могла бы последовать их примеру и не беситься. И то, что я предпочитаю не цеплять заразу геймерства, есть сугубо мое личное дело, оно же - мои личные трудности. Проблема в другом - дорогие создатели мультов, раз уж вы решились снимать их, сделайте полноценные произведения, где есть нормальный сюжет, т.е. завязка, развитие, кульминация, развязка, где есть какая-то идея! Если уж вы тратите силы на создание такой красоты - придайте этому смысл! Уверена, это привлекло бы внимание гораздо большего количества народа к играм.
Словом, после просмотра обоих мультов осталось глубокое неудовольствие пополам с восхищением.
Но, черт возьми, я все еще хочу знать, что конкретно произошло с Сефиротом. Я, в конце концов, просто хочу больше Сефирота в мультах.)))) Чтобы понять, от чего все так тащатся.
Потому что меня задрал тот факт, что сейчас просто тупо модно восхищаться злодеями. Без обдумывания самой личности персонажа. Быть добрым, восхищаться добрыми - немодно, скучно и глупо, ага. А вот злодей... "Ах, какая же он восхитительная сволочь! Ах, как он его размазал, ах, как клево он ковыряется в его внутренностях!.." Самое интересное, что когда даже не эти суперпупермегазлодеи со всевозможными суперпрокачанными скиллами, а просто наши обыденные бытовые сволочи (кем, в общем-то, зачастую бываем и мы сами, если уж начистоту так) проходят по нашим головам и спинам даже не железными шипованными сапогами, а всего лишь модными кроссовочками - ими как-то никто не находит в себе сил восхищаться. А уж когда в реальной жизни мы видим то, что делают настоящие маньяки...
Так вот, киношно-книжные маньяки - они отличаются от реальных только тем, что придуманы и вы с ними не столкнетесь в темной подворотне или в лифте собственного дома. Впрочем, возможно, именно этот фактик и придает им бездну очарования...
Но почему, интересно, почти никто не хочет думать о том, что за личность представляет собой тот или иной персонаж, к чему и ради чего он стремится? И как же меня задрало, что большинство создателей произведений очень старательно и четко разделяют персонажей на "черных" и "белых". Емае, ну никто - НИКТО! - не рождается абсолютным злодеем. Почему бы не обратить внимание на то, что произошло с личностью, что она пошла по такому пути? Почему оглушительная (и крайне маловероятная с точки зрения здравого смыла) победа "добра над злом" важнее, чем то, что происходит с личностями как героев, так и антигероев?

@темы: НЕпоследняя фантазия, кино, мысли, обзоры, общество

02:24 

О пишущих и переводящих (бумагу) (с)

В школе у меня была хорошая учительница по-русскому языку и литературе. По-настоящему хорошая. И уж как она нас дрессировала, чтобы мы учились понимать чужие мысли, как высказанные вслух, так и оформленные графически, а так де грамотно и красиво оформлять свои собственные - дай бог каждому. И вот теперь я с радостью и благодарностью вспоминаю ее уроки.

За прошедший год я написала некоторое количество текстов. Некотрое количество отредактировала. И еще большее количество этих текстов я прочла. И вот что я имею сказать по поводу графического оформления своих мыслей.
К сожалению, в большинстве случаев мы все еще понимаем друг друга "вопреки нашей грамматике". И подтверждение тому - многочисленные перлы, хотя бы вот из печально известных фанфиков по Гарри Поттеру.
Вообще можно выделить несколько пунктов, на которые стоит обратить внимание.

Первое и главное - идея.
Тот, кто создает текст, в первую очередь должен ответить себе на вопросы "Что я пишу?" и "Зачем я это пишу?" Потому что читателю важно понимать, что вы хотите ему сказать через эту историю. Сюжетов, как ни печально, в мире ужасающе мало, все уже когда-то было и где-то описано.
Писать можно о чем угодно. Вы можете заставить людей посмотреть на знакомую историю под новым углом, иллюстрируя какую-либо свою идею. Вы можете просто откровенно любоваться внешними и личностными качествами главного персонажа - ваше право. Главное - четко определите цель, к которой вы поведете за собой читателя. Если вам хочется любоваться героем - так сделайте это так, чтобы читатель тоже залюбовался им. Если вы хотите рассказать просто любовную историю - рассказывайте любовную историю. Хотите красиво пострадать - так пусть читатель обрыдается вместе с вами и вашими персонажами. Хотите выдать инструкцию - пишите четкие пошаговые рекомендации. Просто делайте то, что вы делаете, красиво и полностью отдавая себе отчет, что именно вы делаете.
Самое интересное, что чаще всего текст, что называется, "не идет" именно потому, что нет идеи, нет цели, нет понимания, для чего вы это рассказываете. А как только вы понимаете, что именно хотите сказать и зачем - текст практически рождается сам.

Второе - собственно оформление текста.
Какой бы странной вам ни казалась эта мысль, но графическое оформление текста полностью зависит от идеи, которую вы хотите выразить.
Разделение на абзацы поможет вам отделить мысль от другой. Вы можете с помощью такого простого средства, как пустая строчка между абзацами, продемонстрировать, что между двумя событиями прошел какой-то период времени, что персонаж (или даже вы - как рассказчик) вспомнил что-то из своего прошлого, что наше внимание теперь направлено на совсем другой географический объект или на другого персонажа. Коротко говоря - наше внимание должно переключиться, и разделение текста на абзацы помогает нашему сознанию прямо-таки физически это сделать. Пустая строка - это своего рода сигнал для мозга: "стоп, эта мысль кончилась, сейчас будет что-то другое".
В рамках одного абзаца той же цели служит пунктуация, т.е. знаки препинания. Они недаром так называются. "Препинания". Значит, об них "спотыкаешься" взглядом, так что волей-неволей делаешь паузу. То есть - они приковывают наше внимание к тем словам, которые важны, в которых содержится весь смысл предложения. Ну, и демонстрируют продолжительность этих пауз, эмоциональную окраску текста и так далее. Отдельно хотелось бы пометить, что знаки препинания только разделяют слова на смысловые группы, они не должны являться основным его ингридиентом. Все-таки для выражения мыслей больше подходят слова. (Сама грешила излишними многоточиями, знаю, о чем говорю)).)
И орфография, конечно же. Но уже столько всего было сказано о том, насколько неверно написанное слово затрудняет восприятие текста, да что там, просто уродует и убивает весь замысел (вспомните все те же перлы фанфикшна по Гарри Поттеру - бывает, столько пафоса и торжественности, а одна или две не туда забредшие буквы - и предложение вызывает только истерический хохот) , что на этом я умолкну.

Все вышеизложенное, в сущности, довольно банальные вещи, которым нас всех учили в школе, но, как показывает практика, время от времени нужно себе об этом напоминать.


@темы: мысли, писанина, фанфики

19:35 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:49 

Подведем итоги

На самые главные майские праздник - 8 и 9 мая - мне предложили халтурку на последнем официальном месте работы. Один из иностранных коллег неожиданно остался без переводчика, а нужно было совершить несколько поездок по хозяйствам (компания сельскохозяйственная).
читать дальше

@темы: жизнь как жизнь, мысли, общество

13:58 

Хэндмэйд или нехэндмэйд?

В сообществах по хэндмэйду нынче переполох, холивары разгорелись. Одна сторона полагает, что слишком много развелось тех, кто покупает кучу готовых бусинок, фурнитуру, за пять минут на коленке собирает это все и что это не есть истинный хэндмэйд, и "гнать, гнать из ордена", а еще - фиялок нежных развелось в количестве, превосходящем все ожидания, так что и не покритикуй уже никого. Вторая сторона полагает, что "не нравится - не ешь", в смысле - проматывай посты, которые тебе не нравятся, а не пущать выкладывать в сообщество то, что некоторым мастерам кажется недотягивающим по качеству, мастерству, сложности и так далее - абсолютно неправомерно и неразумно, потому что как тогда народ осознает, что лажу делает? Нет, аргументы у всех разумные вроде как. И понятно, что там без меня разберутся, а мне туда ходить смотреть, кто что делает и как, никто не запретит даже если напрочь отобьют охоту что-либо там выкладывать.
Меня вдруг смутил другой вопрос. Конечно, пресловутые "три бусинки, нанизанные на ниточку", да простятся мне эти слова, не тянут на великое произведение декоративно-прикладного искусства. И у меня порой просто дух захватывает от того, что люди делают а лапки тянутся попробовать работу с кожей, с деревом и еще что-нибудь и плевать, что у меня только один комплект мозг-глаза-руки в наличии. И хочется такую штуку себе заграбастать, если уж смастрячить не судьба. И вдруг возникает мысль: а с чем и как я это буду носить? И понимаешь, что вся эта красота разнеможная требует вечерних туалетов, дизайнерской одежды или же просто особого стиля в одежде, прическе, макияже, поведении и вообще образа жизни. А к тому, что в этом смысле имеется у меня, гораздо лучше подойдут те самые "три бусины", либо что-то классически-незаметное из благородных металлов.
И вот сижу я и думаю, что некоторые вещи, которые вроде как являются образцом по сложности и мастерству, по совершенству композиции и еще чему-нибудь там, лично я не воспринимаю вообще и куда это в жизни применить - понятия не имею. А какую-нибудь незамысловатую булавку-брошь с подвесками очень даже знаю, как использовать. Но - это вроде каждый дурак с круглогубцами может сбацать.
Короче, хэндмэйд для народа или народ для хэндмэйда - вот в чем вопрос. Снобизм отдельных мастеров малость удручает.

UPD. On the second thought: вообще говоря, автор заглавного поста, конечно, не имел ввиду нападать на тех, кто не освоил сложных техник, на тех, кто только учится. Речь шла о том, что все-таки стоит стремиться к развитию и самосовершенствованию, как я понимаю. Но вот почему-то в обсуждении всплыл-таки момент вот этого снисходительно-презрительного отношения к тем, кто еще совсем не мастер. Все-таки эта проблема есть, как ни крути.
запись создана: 06.05.2012 в 23:37

@музыка: Машина Времени - Паузы

@настроение: не выспалась и попала под дождь

@темы: мысли, crafts

13:40 

Опрос

Я, как вы, мои дорогие ПЧ, уже заметили, наверное, время от времени люблю баловаться всякими опросами.
На сей раз меня озадачил такой вопрос: часто ли вы себя чувствуете одинокими и что вы в этом случае делаете?

@темы: ПЧ, мысли

22:51 

Люди, когда думать головой начнем?

Иду по удице и вижу милое семейство: папа, ребеночек в коляске и мамаша, протягивает дитю две руки, мол выбирай, в какой. Ребенок ткнул наугад, там оказалась жвачка-"сигарета". А в другой руке чупа-чупс был. Ребенок захныкал и потянулся за чупа-чупсом. Мамочка:
- Что, ты хочешь чупа-чупс? Курить не хочешь?

И кто потом докажет этому дитятку, когда оно подрастет, что курить - плохо?

@темы: мысли, общество

14:46 

Подумалось

Сижу с простудой, сил на какую-то осмысленную деятельность почти нет, так что я вот вспомнила про книги и интернет.) И вот подумалось мне - а многие из нас ведь тратят до фига времени, чтобы сесть и написать какой-нибудь здоровый пост, в котором стремятся изложить какую-нибудь глубокую жизненную мудрость - это я совершенно без иронии говорю. Это действительно мудрость, важная для нормальной жизни, когда ты в гармонии с собой и с миром. Фишка в том, что каждый рано или поздно постигает ее сам - в свой положенный именно ему срок. И когда ты читаешь чей-то такой пост, возникают, как мне кажется, несколько вариантов развития событий. Или же человек испытывает недоумение - "и зачем было время тратить на то, чтобы так многословно сказать то, что и так понятно, вот ведь делать нечего!" Или несогласие - "да ну, а вот у меня была ситуация, когда все было совсем не так", и тут можно долго-долго холиварить и ни к чему не прийти. Или человек вдруг почувствует, что это, блин, озарение и как ему раньше такое в голову не приходило? Только если эта истина все еще внутренне недоступна ему "на его уровне посвящения", нет своего глубинного принятия - человек все равно будет жить так, как он жил до знакомства с этой истиной. Пока однажды его лично не осенит. А потом он через какое-то время вспомнит, что читал или слышал об этом, и удивится, какого черта не начала применять этого тогда.
В общем, все это я к тому, что хорошо, наверное, что люди постигают какие-то вещи, только я не очень понимаю, зачем об этом лекции читать.) Кажется мне все-таки, что слова о том, что, мол, вот чего я тут вдруг понял - и читаются легче, если уж действительно есть необходимость этим делиться, да и более логично обоснованы, что ли.
Ну, вот так мне подумалось.)

@темы: мысли

23:53 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:11 

За что я люблю моих учеников

В английском языке есть такая видо-временная форма глагола как Present Continuous - действие, находящееся в процессе в момент говориения или в какой-либо недолгий период вокруг момента говорения. Состоит форма из двух частей - глагола to be и смыслового глагола с ing- окончанием.
читать дальше

@темы: жизнь как жизнь, из жизни тичера, мысли

23:36 

Вопрос дня

Сегодня моя старшая сестра, рассказывая о какой-то своей знакомой и ее кошках, выдала фразу про то, что котята родились аккурат на Пасху и поэтому ни у кого не поднялась рука их топить. Собственно, не то чтобы такой подход к проблеме был для меня новостью - мой горячо любимый кот Василий в свое время остался в живых только благодаря тому, что изловчился родиться на Троицу. И вот что-то я как-то не понимаю, какой такой особенной благодатью осенены котята-щенята, родившиеся в церковный праздник, по сравнению со своими соплеменниками, которых угораздило родиться в любой другой день. "Все равны, но некоторые равнее" ? ©
Я НЕ нападаю на религию, поскольку далека от мысли, что где-то в богословской литературе регламентируется вопрос контроля рождаемости у домашних питомцев. Я просто хочу понять логику тех, кто посутпает вышеописанным образом.
Про себя хочу сказать, что у меня не поднимется рука утопить котенка, щенка или любого другого детеныша в любой день календаря.

@темы: общество, мысли, котомафия

23:23 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:42 

Поделитесь мнениями

Народ!
Как-то я постоянно сталкивалась с тем, что вообще любовь люди как-то очень неоднозначно толкуют. Да оно, в общем, и понятно, что у каждого это понятие имеет свое значение.
А что такое любовь для вас?

@темы: ПЧ, мысли

22:54 

Ходили на концерт, организованный нашим авиационным университетом, посвященный 23 февраля. Пригласили ветеранов. Поздравления, цветы, правильные слова. Только в зале был такой колотун, что все сидели в верхней одежде. Кроме ветеранов, которые были в костюмах с орденскими планками. Мелькнула чернушная мысль: организаторы надеются таким образом сократить численность ветеранов, благодаря простуде?

@темы: жизнь как жизнь, мысли, общество

18:33 

Жертва

Смотрели сегодня с учеником мультфильм по мотивам сказки Оскара Уайльда "Соловей и Роза". Ну, все помнят эту историю. Девушка обещала молодому человеку танцевать с ним на балу, если он принесет ей красную розу. Молодой человек обшарил весь сад, но розы не нашел, чему страшно опечалился. Соловей, услышав его стенания, решил помочь. Облетев весь сад, он нашел розовый куст, который согласился помочь, для этого соловей должен был броситься грудью на один из шипов и петь всю ночь, чтобы с помощью его крови и его песни выросла красная роза. Что соловей и проделал. А на следующий день девица объявила молодому человеку, что танцевать она будет с другим, поскольку новый ухажер подарил ей драгоценности. И выбросила розу, которую раздавили на мостовой. А молодой человек разочаровался в любви и жизни, пошел и стал философом.

читать дальше

@темы: общество, обзоры, мысли, из жизни тичера, жизнь как жизнь

00:00 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:06 

Пора и мне, что ли, итоги подвести

Сайт года: дайри
Знакомство года: Лин Тень, однозначно, а также Storm34 и Хаяна Сандзё
Интернет-знакомство года: Сэр Сов, хотя очень бы хотелось пообщаться и в реале.)))
Мужчина года: ой, много их как-то... Рейстлин, Даламар, Зуко...
Фильм года: "Властелин Колец" в переводе Гоблина. Черт возьми, как же здорово его было пересматривать после стольких лет, да еще в компании того, кто понимает!
Сериал года: Из книжных серий - Dragonlance, разумеется, из мультфильмов "Avatar: The Last Airbender"
Напиток года: чай
Алкогольный напиток года: нет
Ощущение года: прорыв, освобождение, возвращение, словом, переход на новый уровень.
Язык года: английский, русский
Интерес года: руны после стольких лет
Место года: Москва и дом
Открытие года: мюзикл "Последние Испытание", Саруман, Аватар
Исполнитель года: Антон Круглов (Саруман)))), Айре, Хелависа
Поездка года: Москва, Белоруссия
Город года: Москва, Воронеж
Настроение года: эйфория вперемежку с депрессняком
Книга года: Диана Уинн Джонс "Ходячий замок", Сага о копье (хотя далеко не все)
Вещь года: спицы и крючок
Cтрах года: сбылся
Символ года: ноутбук)))
Фраза года: "нормальный человек утром сначала умывается, одевается и завтракает, и лишь потом включает компьютер. Но где вы видели этих нормальных людей? И вообще я ёльф.:crztuk:"
Разочарование года собственными руками выброшенная из сумки зарплата. В буквальном смысле. В суматохе.
Приобретение года: друзья))):gh:
Творчество года: фанфикерство, "Записки ученика мага", несколько стихотворений, вязание.))
Пожелание себе на новый год: продолжать идти своим путем.))))

А в целом хочется сказать следующее: прошедший год - был в моей жизни! И спасибо ему за это. Уже этим он хорош и ценен. Были свои трудности и горести, были свои открытия и радости, были потери и приобретения, был бесценный жизненный опыт, переживания, которые придают вкус жизни, окрашивают ее в какие-то цвета. И я ужасно не люблю, когда желают, чтобы "следующий год был не хуже" или "был лучше". Как гласит известное изречение, "жизнь - это то, что с нами происходит, пока мы строим планы на будущее". Стоит представить, что завтра на голову может упасть кирпич - и все прошедшие года становятся вдруг просто восхитительными, а мысль - что впереди еще есть время, расцвечивает это самое предстоящее время просто-таки небывалой красоты оттенками.)))) Carpe diem.)))
) И спасибо, что этот год, 2011, год Белого Кролика (Крисания, ты моя любовь:inlove: ))), передавай привет Рейстлину и своей хозяйке Лин Тень))), был в моей жизни! И спасибо за все последующе года!)))

@темы: обо мне, мысли

13:19 

Пересматривала вчера "Общество мертвых поэтов". Не могла не вспомнить читанный в первый раз тогда же, когда и первый раз смотрела фильм - во время учебы в университете, роман Донны Тартт "Тайная история" (The Secret History). В самом деле, параллели весьма очевидны: некая (вымышленная) престижная школа в штате Вермонт (ОМП) и престижный колледж все там же в Вермонте, в обоих случаяв - учитель филологической дисциплины с нестандартными взглядами на жизнь, группа из пятерых студентов, признающих этого учителя своим духовным лидером, попытки осознать себя личностью, трагедия, произошедшая в результате этих попыток, увольнение преподавателя.
Но при всем том - сколько отличий. Если в ОМП Джон Китинг учит своих студентов при всей своей независимости и смелости все же не забывать о здравом смысле и безопасности, признавать права других, участвует в жизни своих студентов, то Джулиану Морроу из "Тайной истории" словно все равно, он подбирает студентов в свою в высшей степени закрытую группу, руководствуясь своими личными принципами, используя классную комнату словно бы для того, чтобы создать для самого себя образ того, кем бы он хотел быть.
Финал, казалось бы, тоже одинаков: студенты получают нового преподавателя и шанс вернуться к обычной жизни, преподаватель уезжает. Только в ОМП Китинга увольняют, а в "Тайной истории" он сбегает сам, опасаясь отвественности за то, что он вызвал своими методами преподавания, заявляя к тому же, что его студенты его предали, извратили его философию.
Когда мы обсуждали эту книгу на парах по английскому, наш временный преподаватель, американец, ужасно с нами спорил по поводу отвественности учителя. Он утверждал, что дело учителя - начитать лекции, дать материал, а уж как он усвоится учениками и к чему это может привести - забота самих учеников. В нашей группе мнения разделились.
Сейчас, когда в нашей стране с образованием творится полная ерунда, когда то и дело в газете или в интернете натыкаешься на статьи оразличных конфликтах в школе, неплохо бы помнить о том, что даже две внешне похожие истории могут иметь совершенно различные предпосылки, так что каждую необходимо разбирать отдельно и в контексте общей ситуации в стране, в населенном пункте, учебном заведении. А не спешить выбирать, какую сторону баррикад занять - школьную или родительскую.

@настроение: поганое

@темы: мысли, жизнь как жизнь, обзоры

Беседка

главная